网球之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

点击进入授权页面

只需一步,快速开始

查找球友 请尽量填全个人资料,方便球友找到你 如何注册关于本站帮助邀请好友

球友相册 球友个人风采潇洒英姿集中展示 日志记录分享活动投票

俱乐部推荐: [上海自由人] [云南丽江] [福州冰鱼网球] [南宁网球俱乐部] [网球天下一家人] [阳光网球俱乐部] 个人主页推荐: [兔子] [冰鱼] [网之恋] [李慕白] [刘洋]

扫描二维码

查看: 2282|回复: 2

体育学报怎么了?

[复制链接]

发表于 2018-4-25 15:57:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
 网球之家与您一起共建网球俱乐部微信公众平台
我接触的同事大都与体育相关,闭谈中称不看体育学报,看也只看目录,怪哉!干体育不看体育学报看什么,他们称体育理论只对奥林匹克使劲,体育生化只对小白鼠使劲,大而空,不接地气是主要原因。但是何原因使学报红火?他们称体育学报是为职称,为博士硕士服务的,这就是学报能够生存的土垠。这些看法偏激否?

 楼主| 发表于 2018-6-15 15:04:38 | 显示全部楼层
欢迎加入网球之家教练员培训班
摘录季羡林老先生的一段话,"写论文要强调一个新字,没有新见解就不必写文章。见解不论大小,唯新是图。论文题目不怕小,就怕不新。我个人觉得,这是非常重要的一点。只有这样,学术才能日日新,才能有进步。否则满篇陈言,东抄西抄,饾打拼凑,尽是冷饭,虽洋洋数十甚至数百万言,除了浪费纸张、浪费读者的精力以外,还能有什么效益呢?"。与大家共勉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|网球之家 ( 苏ICP备05003620号 )

苏公网安备 32041102000515号

GMT+8, 2018-11-20 16:39 , Processed in 0.038573 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表