老王， 你说的力矩到底是什么意思啊 ，我不是很懂，你说清楚到底是那个力量使球旋转了。
    纳达尔没有你想象的那么厉害的，他的反手是没有办法打强烈上旋的。（虽然他很想打），不相信你有机会问问他。

举个例子，大家都有这样的经验，用搬手扭动一个锣帽，搬手柄要与转动方向垂直(拍子与球飞行的方向垂直)，这时搬手柄的长度可视为力臂，搬动搬手用力可视为击球力量。力量X力臂便是力矩，可以看出力量大力臂长则力矩就大，锣帽就易扭动，打球就会使球的上旋加强。不知说清楚了没有？

纠正一点，视搬手柄为力臂不妥。应该是拍与球的接触点到球心的矩离。在球拍与球垂直时该矩离(力臂)最长。这可能就是击球时拍面要求垂直的原因之一吧！

实在是对不起大家了！再次纠正力臂之说。我画了一张图才发现，力臂并不是拍球接触点到球心的距离，而是球拍用力线到球心的垂直距离。再次表示欠意！

不需要那个复杂吧，你把球拍和手看成一个整体，就不需要想什么力矩的东西了吧。探讨一下力量从那里出来不就行了吗。

把问题说清楚一些，是想与教练交流一下上旋产生的根本力学原因。对爱好者耒说是复杂了些。

我想，说得复杂大概有两个原因：1.关于上旋球产生的原因，以往众所纷纭。现将产生上旋的根本原因说出耒，有利于这一问题的推本溯源。2.当力和力臂明确推出时，大家能清晰看到，增大上旋强度的致力点之所在，即击球时加大与球飞行方向垂直的击球力量，这恐怕也是当今人们推崇的垂直拍面击球的原因之一吧。

都很精彩！

单手反手对付高球确实比较困难。

学习了……我是新手